La atención puede perder temporalmente un segundo objetivo

En una presentación visual serial rápida, identificar el primer objetivo suele reducir la detección de otro que aparece unos cientos de milisegundos después. Raymond, Shapiro y Arnell denominaron a esta disminución parpadeo atencional: la pantalla sigue presentando información, pero el acceso del segundo objetivo a una respuesta estable empeora.

El patrón no equivale a cerrar los ojos y tampoco aparece igual en toda separación. En muchos diseños, un segundo objetivo inmediatamente consecutivo puede conservarse mejor que otro situado unas pocas posiciones después, fenómeno conocido como preservación del primer intervalo.

No hay una única explicación sencilla

Los modelos han descrito limitaciones en la consolidación, interferencia entre objetivos y distractores, control atencional y episodios temporales. El modelo de dos etapas de Chun y Potter propuso una detección inicial rápida seguida por una fase de capacidad limitada necesaria para estabilizar el objetivo.

El rendimiento cambia con el ritmo, la semejanza, la práctica y la tarea. Esta versión web no diagnostica atención y no garantiza los tiempos exactos de un equipo de laboratorio.

Las posiciones se cuentan entre los comienzos de las letras

Con Distancia entre objetivos = 1, las dos letras aparecen seguidas: no hay un número entre ellas. Con distancia 3, hay dos números intermedios. A 120 ms por carácter, sus inicios están separados por 120 y 360 ms programados, respectivamente; no son tiempos medidos en tu pantalla.

La comprobación distingue Primera letra y Segunda letra. Si recuerdas solo una, escríbela en su campo y deja el otro vacío. Responde antes de revelar; invertir las dos letras no equivale a acertar sus posiciones. Probar otra secuencia genera caracteres nuevos con los mismos ajustes.

Seguir la práctica de separación entre objetivos. Mantén 120 ms y 18 elementos mientras comparas distancias 3, 1 y 8. Cambiar un ajuste durante la reproducción cancela esa ronda y prepara otra.